От Светланы Ганди • О собственной беде, гибели Деренко и не только
Колобок
19 апр в 2:10
Fwd: для сведения № 21-246-2018/1279
SSsafonova svetlana 18 апреля в 18:21
1 файл, 123 КБ
PDF123 КБUntitled.FR11
Здравствуйте.
29.11.2018г я получила ответ от Прокуратуры Республики Саха , в котором указывалось об отмене
решения МВД г.Якутска :
14.11.2018 прокуратурой города Якутска постановления оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД РФ «Якутское» от 23.04.2018 об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению в связи с его незаконностью и необоснованностью.
В приложении данный ответ. На сегодняшний день мне ничего неизвестно о расследовании, состоялось ли возбуждение уголовного дела,
МВД РФ "Якутское" не информировало меня ни о возбуждении уголовного дела, ни об отказе в возбуждении.
В связи с тем ,что МВД бездействует, я прошу принять меры, а также прошу содействия в возбуждении уголовного дела против МВД по статье "Бездействие правоохранительных органов" . Возможно необходимо направить заявление в СЛедственный комитет г.Якутска с требованием привлечь к уголовной ответственности МВД в связи с многократными незаконными отказами МВД. Прошу прислать номер входящий по моему обращению и ответить в связи со сложившейся ситуации.
Также информирую Вас , что следственный комитет и прокуратура Санкт-Петербурга
отказала мне в возбуждении уголовного дела против органов опеки Санкт-Петербурга, сославшись на единоличную вину органов опеки г.Якутска, с чем я категорически не согласна. На момент выписки из квартиры в г.Якутске я была несовершеннолетней, выписалась в связи с убытием к месту учебы, была зарегистрирована в общежитии Санкт-Петербурга.
То есть была промежуточная вынужденная (в связи с тогда действующим законодальством необходимость выписки и прописки по месту учебы) регистрация в общежитии, и кто как не органы опеки Санкт-Петербурга должны были быть озадачены, а куда после общежития у них пойдет жить несовершеннолетний. Именно они должны были спохватиться первыми, именно они в соответствии с действующей регистрацией несовершеннолетнего должны были защищать интересы ребенка.
Именно вся тяжесть преступления лежит на органах опеки Санкт-Петербурга, так как именно они должны были установить незаконность продажи собственности несовершеннолетнего, именно они должны были делать запрос в тот адрес, откуда к ним прибыл несовершеннолетний, именно они и должны были обнаружить,что в тот адрес несовершеннолетний уже не мог вернуться, именно они должны были установить, что у недвижимости несовершеннолетнего другой собственник, ставший им без разрешения органов опеки Якутска, которые утверждают, что они не выдавали никакое разрешение.
И именно органы опеки Санкт-Петербурга должны были в интересах защиты жилищных прав несовершеннолетнего писать заявления в МВД, прокуратуру, суды и тд. Но никак не несовершеннолетний.
На сегодняшний день органы опеки С-Петербурга до сих пор вешают мне лапшу на уши, как и органы опеки Якутска в течение года( пока им не представили ответ Прокуратуры Республики САХА) о том ,что в их обязанности не входит защита прав несовершеннолетних , не являющихся сиротами, фактически оставляя детей на едине со своей проблемой, если родитель несовершеннолетнего нарушил жилищные права своего ребенка (намеренно или случайно), а прокуратура СПБ дала согласие на такой ответ органов опеки СПБ. Мне вообще не понятно , а как должен действовать ребенок ,права которого нарушены, если он допустим не знает законов.
То есть ребенок ведь допустим заподозривший неладное и обратившись к этим олухам царя Небесного , органам опеки, и получив ответ ,что если ребенок не сирота, то только родители вправе решать судьбу ребенка и ребенку остается только жаловаться Богу, что у него такие хреновые родители.
То есть сам по себе ответ органов опеки является преступным, незаконным, вводит в заблуждение несовершеннолетнего, ведь большинство верит в то что ему говорят и пишут органы опеки, более того , эти органы опеки и мне уже, взрослой женщине, пишут вот такую ахинею. И прокуратура тоже поддерживает их вместо того , чтоб привлечь к ответственности за дачу преступного ответа, за многократные преступные ответы.Более того, против нас
Колобок
19 апр в 2:19
многократные преступные ответы.Более того против нас( меня и моего ребенка) развернулась такая спецоперация по затравливанию нас, запугиванию, опорочиванию, клевете, нам не дают покоя, каждую неделю приходят без приглашения домой, насильно входят в дом, насильно в комнату, насильно открывают холодильник, с ноги дверь открывают в комнату ( представитель органов опеки Максимова, которая пришла однажды даже без свидетелей, после чего у нас пропала денежная сумма), также организовали комиссию ОДН по лишению меня родительских прав, не оповестив меня о заседании, не дав мне протокол этого заседания, то есть я не знаю по какой статье меня обвинили, после заседания я обратилась с заявлением в администрацию района, в отдел органов опеки с требованием предоставить мне протокол, копию повестки на комиссию, а также с десяток вопросов , на которые я требовала предоставить мне ответ. На сегодняшний день я не получила ответ на свое заявление и не получила протокол, чем была лишена права обжаловать протокол, а также предпринять иные действия, которые считаю важными для себя.Также по данному правонарушению я орбатилась в прокуратуру района, но и это не помогло.
________________________
Konstantin Kopanev
12 мая в 12:53
#доренко #сергейдоренко #смерть #убийство #отравление #гибель
Я врач, Копанев Константин Николаевич, работаю в Кирове, в КОГБУЗ «ККДЦ», поликлинике 7.
Прошу отнестись к моей информации серьезно. Хотя и являюсь сторонником кремации, полностью согласен, что тело погибшего журналиста С.Л. Доренко в настоящее время кремировать ни в коем случае нельзя.
Так как не исключено убийство этого человека.
Если ранее людей, которых по приказу, назовём данного человека, «мстительного карлика», убивали не стесняясь, почти в открытую, то сейчас его противников, даже таких «латентных» противников, как Доренко, соответствующие службы стали уничтожать намного осторожнее. Выдавая за несчастные, совершенно естественные происшествия.
Сергей Доренко действительно мог погибнуть от диагноза, который ему поставили судмедэксперты, то есть «аневризма грудной части аорты разорванная с гемотампонадой сердца».
Но до сих пор не исключена и другая причина трагедии – отравление веществом с функциональным типом действия.
Действие этого неустановленного вещества, или попросту сказать яда, началось во время эксплуатации мотоцикла на месте происшествия, зафиксированного камерой. Пассажир должен был разбиться и в результате ДТП констатировали бы явные повреждения несовместимые с жизнью. Никаких вопросов не возникло бы. Возможно, пострадали бы и другие участники ДТП. «Но что-то пошло не так». Ибо, Сергей Леонидович, хотя и бравировал в своих разговорах, что перемещается с большой скоростью, по городу ехал с нормальной скоростью - 60 км/ч. Он, слава богу, во время трагедии даже никого не зацепил и не унёс с собой на тот свет.
Аутопсию провели в Троекуровском морге. Одна из странностей почему именно там.
Ни на какие яды не проверяли. Да и вещества сейчас такие, которых не всегда зарегистрируешь в обычном морге. Обычно проверяют на алкоголь и наркотики.
Во время аварии Доренко не получил травм несовместимых с жизнью.
Повреждение аорты могло возникнуть во время реанимационных мероприятий, наряду с переломами рёбер.
Далее моё личное оценочное суждение, в котором я никого не обвиняю, но предполагаю такое развитие событий. Повреждение аорты могло возникнуть ятрогенно (то есть, во время вскрытия), в том числе намеренно. Грудная часть аорты надорвана во время вскрытия неким гипотетическим человеком, таким образом, и гемотампонада, была создана искусственно, ибо кровь ещё не свернулась и заполнила листки перикарда.
Это всего лишь моё предположение. В нашей стране всегда 100% доверяют судмедэкспертам. Но люди мало знают, что в данном ведомстве есть условия для злоупотреблений и подлогов. Достаточно вспомнить историю с мальчиком, которому судмедэксперт Кирилл Клейменов в крови обнаружил гигантскую дозу алкоголя, чтобы создаст смягчающее обстоятельства для женщины, которая сбила ребёнка. А скольким взрослым ни в чём невиновным мужчинам он делал такие анализы, пока не попался на ребёнке?
Таким образом, я считаю, что исследование трупа погибшего необходимо исследовать независимыми экспертами и за границей. Исключить наличие вещества, которое может привести к внезапному функциональному нарушению, подтвердить или опровергнуть ятрогенный характер разрыва грудного отдела аорты. Это необходимо делать за границей. Нашим «товарищам», к сожалению, доверия нет.
Это всего лишь моя версия события, моё оценочное суждение. Надеюсь, взрослые дети Сергея Леонидовича будут максимально принципиальны в отношении своего неординарного отца.
_______________________
------— Пересылаемое сообщение —------
29.11.2018, 04:25, "Прокуратура Республики Саха (Якутия)" <resp_prok@sakha.ru>:
Здравствуйте, -
Евгений
3 мая в 0:54
Здравствуйте!
Евгений
3 мая в 0:55
Вы можете написать в муниципалитет 8?
Евгений
3 мая в 0:57
По поводу кривого квартального отчёта исполнения бюджета МО.
Евгений
3 мая в 0:57
на 2019 год
msmov.spb.ru
Евгений
3 мая в 0:59
Иванов выложил кривой отчёт.
Евгений
3 мая в 0:59
Что неправильно.
Колобок
3 мая в 1:39
Напишу. Образец отправьте пожалуйста
Колобок
4 мая в 15:28
Фотография
В Забайкальском крае введен режим ЧС из-за природных пожаров.Горят 14 населённых пунктов. Пострадали 27 человек, уничтожено 150 домов и 12 животноводческих стоянок, погибло 30 голов скота.
Путин молчит.
Экстренного эфира у Соловьева нет.
Скабеева на место не поехала.
Ну конечно, это же не в Париже горит (((
435
Евгений
6 мая в 22:41
Здравствуйте!
Евгений
6 мая в 22:41
Вот это письмо необходимо послать Фигурину и депутатов по поводу выложенного отчёта.
Евгений
6 мая в 22:42
за первый квартал.
Евгений
6 мая в 22:42
Главе Совета МО №8
И.С.Фигурину и депутатам МО№8
От
Проживающей по адресу:
На сайте Муниципального округа Васильевский по адресу
http://msmov.spb.ru/бюджет-муниципального-округа2/na-..
выложено "Постановление № 33 от 12.04.19
Об утверждении отчета об исполнении бюджета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Васильевский за первый квартал 2019 года
Тип: pdf Размер: 13956 КБ"
Хочу заявить, что документы выложенные в данном виде показывают неуважение администрации округа к жителям округа.
в связи с этим прошу вас принять меры и загрузить данные отчёт в приемлемом для чтения жителей округа виде.
Евгений
6 мая в 22:42
Нужно это письмо отдать в муниципалитет и получить входящий номер.
Колобок
13 мая в 23:37
Ок.
Евгений
вчера в 16:36
Я вам рассказывал про заработок на золоте.
Евгений
вчера в 16:37
На прошлой недели закрылись контракты партнёров нашей команды в Нижнем Новгороде.
Евгений
вчера в 16:37
·
(ред.)
У нас по золоту закрылись люди на 13200 евро за 2 месяца, 4.5 месяца. и женщина третий раз закрылась, у неё вышло 40 тыс.евро.
Колобок
9:42
19 апр в 2:10
Fwd: для сведения № 21-246-2018/1279
SSsafonova svetlana 18 апреля в 18:21
1 файл, 123 КБ
PDF123 КБUntitled.FR11
Здравствуйте.
29.11.2018г я получила ответ от Прокуратуры Республики Саха , в котором указывалось об отмене
решения МВД г.Якутска :
14.11.2018 прокуратурой города Якутска постановления оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД РФ «Якутское» от 23.04.2018 об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению в связи с его незаконностью и необоснованностью.
В приложении данный ответ. На сегодняшний день мне ничего неизвестно о расследовании, состоялось ли возбуждение уголовного дела,
МВД РФ "Якутское" не информировало меня ни о возбуждении уголовного дела, ни об отказе в возбуждении.
В связи с тем ,что МВД бездействует, я прошу принять меры, а также прошу содействия в возбуждении уголовного дела против МВД по статье "Бездействие правоохранительных органов" . Возможно необходимо направить заявление в СЛедственный комитет г.Якутска с требованием привлечь к уголовной ответственности МВД в связи с многократными незаконными отказами МВД. Прошу прислать номер входящий по моему обращению и ответить в связи со сложившейся ситуации.
Также информирую Вас , что следственный комитет и прокуратура Санкт-Петербурга
отказала мне в возбуждении уголовного дела против органов опеки Санкт-Петербурга, сославшись на единоличную вину органов опеки г.Якутска, с чем я категорически не согласна. На момент выписки из квартиры в г.Якутске я была несовершеннолетней, выписалась в связи с убытием к месту учебы, была зарегистрирована в общежитии Санкт-Петербурга.
То есть была промежуточная вынужденная (в связи с тогда действующим законодальством необходимость выписки и прописки по месту учебы) регистрация в общежитии, и кто как не органы опеки Санкт-Петербурга должны были быть озадачены, а куда после общежития у них пойдет жить несовершеннолетний. Именно они должны были спохватиться первыми, именно они в соответствии с действующей регистрацией несовершеннолетнего должны были защищать интересы ребенка.
Именно вся тяжесть преступления лежит на органах опеки Санкт-Петербурга, так как именно они должны были установить незаконность продажи собственности несовершеннолетнего, именно они должны были делать запрос в тот адрес, откуда к ним прибыл несовершеннолетний, именно они и должны были обнаружить,что в тот адрес несовершеннолетний уже не мог вернуться, именно они должны были установить, что у недвижимости несовершеннолетнего другой собственник, ставший им без разрешения органов опеки Якутска, которые утверждают, что они не выдавали никакое разрешение.
И именно органы опеки Санкт-Петербурга должны были в интересах защиты жилищных прав несовершеннолетнего писать заявления в МВД, прокуратуру, суды и тд. Но никак не несовершеннолетний.
На сегодняшний день органы опеки С-Петербурга до сих пор вешают мне лапшу на уши, как и органы опеки Якутска в течение года( пока им не представили ответ Прокуратуры Республики САХА) о том ,что в их обязанности не входит защита прав несовершеннолетних , не являющихся сиротами, фактически оставляя детей на едине со своей проблемой, если родитель несовершеннолетнего нарушил жилищные права своего ребенка (намеренно или случайно), а прокуратура СПБ дала согласие на такой ответ органов опеки СПБ. Мне вообще не понятно , а как должен действовать ребенок ,права которого нарушены, если он допустим не знает законов.
То есть ребенок ведь допустим заподозривший неладное и обратившись к этим олухам царя Небесного , органам опеки, и получив ответ ,что если ребенок не сирота, то только родители вправе решать судьбу ребенка и ребенку остается только жаловаться Богу, что у него такие хреновые родители.
То есть сам по себе ответ органов опеки является преступным, незаконным, вводит в заблуждение несовершеннолетнего, ведь большинство верит в то что ему говорят и пишут органы опеки, более того , эти органы опеки и мне уже, взрослой женщине, пишут вот такую ахинею. И прокуратура тоже поддерживает их вместо того , чтоб привлечь к ответственности за дачу преступного ответа, за многократные преступные ответы.Более того, против нас
Колобок
19 апр в 2:19
многократные преступные ответы.Более того против нас( меня и моего ребенка) развернулась такая спецоперация по затравливанию нас, запугиванию, опорочиванию, клевете, нам не дают покоя, каждую неделю приходят без приглашения домой, насильно входят в дом, насильно в комнату, насильно открывают холодильник, с ноги дверь открывают в комнату ( представитель органов опеки Максимова, которая пришла однажды даже без свидетелей, после чего у нас пропала денежная сумма), также организовали комиссию ОДН по лишению меня родительских прав, не оповестив меня о заседании, не дав мне протокол этого заседания, то есть я не знаю по какой статье меня обвинили, после заседания я обратилась с заявлением в администрацию района, в отдел органов опеки с требованием предоставить мне протокол, копию повестки на комиссию, а также с десяток вопросов , на которые я требовала предоставить мне ответ. На сегодняшний день я не получила ответ на свое заявление и не получила протокол, чем была лишена права обжаловать протокол, а также предпринять иные действия, которые считаю важными для себя.Также по данному правонарушению я орбатилась в прокуратуру района, но и это не помогло.
________________________
Konstantin Kopanev
12 мая в 12:53
#доренко #сергейдоренко #смерть #убийство #отравление #гибель
Я врач, Копанев Константин Николаевич, работаю в Кирове, в КОГБУЗ «ККДЦ», поликлинике 7.
Прошу отнестись к моей информации серьезно. Хотя и являюсь сторонником кремации, полностью согласен, что тело погибшего журналиста С.Л. Доренко в настоящее время кремировать ни в коем случае нельзя.
Так как не исключено убийство этого человека.
Если ранее людей, которых по приказу, назовём данного человека, «мстительного карлика», убивали не стесняясь, почти в открытую, то сейчас его противников, даже таких «латентных» противников, как Доренко, соответствующие службы стали уничтожать намного осторожнее. Выдавая за несчастные, совершенно естественные происшествия.
Сергей Доренко действительно мог погибнуть от диагноза, который ему поставили судмедэксперты, то есть «аневризма грудной части аорты разорванная с гемотампонадой сердца».
Но до сих пор не исключена и другая причина трагедии – отравление веществом с функциональным типом действия.
Действие этого неустановленного вещества, или попросту сказать яда, началось во время эксплуатации мотоцикла на месте происшествия, зафиксированного камерой. Пассажир должен был разбиться и в результате ДТП констатировали бы явные повреждения несовместимые с жизнью. Никаких вопросов не возникло бы. Возможно, пострадали бы и другие участники ДТП. «Но что-то пошло не так». Ибо, Сергей Леонидович, хотя и бравировал в своих разговорах, что перемещается с большой скоростью, по городу ехал с нормальной скоростью - 60 км/ч. Он, слава богу, во время трагедии даже никого не зацепил и не унёс с собой на тот свет.
Аутопсию провели в Троекуровском морге. Одна из странностей почему именно там.
Ни на какие яды не проверяли. Да и вещества сейчас такие, которых не всегда зарегистрируешь в обычном морге. Обычно проверяют на алкоголь и наркотики.
Во время аварии Доренко не получил травм несовместимых с жизнью.
Повреждение аорты могло возникнуть во время реанимационных мероприятий, наряду с переломами рёбер.
Далее моё личное оценочное суждение, в котором я никого не обвиняю, но предполагаю такое развитие событий. Повреждение аорты могло возникнуть ятрогенно (то есть, во время вскрытия), в том числе намеренно. Грудная часть аорты надорвана во время вскрытия неким гипотетическим человеком, таким образом, и гемотампонада, была создана искусственно, ибо кровь ещё не свернулась и заполнила листки перикарда.
Это всего лишь моё предположение. В нашей стране всегда 100% доверяют судмедэкспертам. Но люди мало знают, что в данном ведомстве есть условия для злоупотреблений и подлогов. Достаточно вспомнить историю с мальчиком, которому судмедэксперт Кирилл Клейменов в крови обнаружил гигантскую дозу алкоголя, чтобы создаст смягчающее обстоятельства для женщины, которая сбила ребёнка. А скольким взрослым ни в чём невиновным мужчинам он делал такие анализы, пока не попался на ребёнке?
Таким образом, я считаю, что исследование трупа погибшего необходимо исследовать независимыми экспертами и за границей. Исключить наличие вещества, которое может привести к внезапному функциональному нарушению, подтвердить или опровергнуть ятрогенный характер разрыва грудного отдела аорты. Это необходимо делать за границей. Нашим «товарищам», к сожалению, доверия нет.
Это всего лишь моя версия события, моё оценочное суждение. Надеюсь, взрослые дети Сергея Леонидовича будут максимально принципиальны в отношении своего неординарного отца.
_______________________
------— Пересылаемое сообщение —------
29.11.2018, 04:25, "Прокуратура Республики Саха (Якутия)" <resp_prok@sakha.ru>:
Здравствуйте, -
Евгений
3 мая в 0:54
Здравствуйте!
Евгений
3 мая в 0:55
Вы можете написать в муниципалитет 8?
Евгений
3 мая в 0:57
По поводу кривого квартального отчёта исполнения бюджета МО.
Евгений
3 мая в 0:57
на 2019 год
msmov.spb.ru
Евгений
3 мая в 0:59
Иванов выложил кривой отчёт.
Евгений
3 мая в 0:59
Что неправильно.
Колобок
3 мая в 1:39
Напишу. Образец отправьте пожалуйста
Колобок
4 мая в 15:28
Фотография
В Забайкальском крае введен режим ЧС из-за природных пожаров.Горят 14 населённых пунктов. Пострадали 27 человек, уничтожено 150 домов и 12 животноводческих стоянок, погибло 30 голов скота.
Путин молчит.
Экстренного эфира у Соловьева нет.
Скабеева на место не поехала.
Ну конечно, это же не в Париже горит (((
435
Евгений
6 мая в 22:41
Здравствуйте!
Евгений
6 мая в 22:41
Вот это письмо необходимо послать Фигурину и депутатов по поводу выложенного отчёта.
Евгений
6 мая в 22:42
за первый квартал.
Евгений
6 мая в 22:42
Главе Совета МО №8
И.С.Фигурину и депутатам МО№8
От
Проживающей по адресу:
На сайте Муниципального округа Васильевский по адресу
http://msmov.spb.ru/бюджет-муниципального-округа2/na-..
выложено "Постановление № 33 от 12.04.19
Об утверждении отчета об исполнении бюджета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Васильевский за первый квартал 2019 года
Тип: pdf Размер: 13956 КБ"
Хочу заявить, что документы выложенные в данном виде показывают неуважение администрации округа к жителям округа.
в связи с этим прошу вас принять меры и загрузить данные отчёт в приемлемом для чтения жителей округа виде.
Евгений
6 мая в 22:42
Нужно это письмо отдать в муниципалитет и получить входящий номер.
Колобок
13 мая в 23:37
Ок.
Евгений
вчера в 16:36
Я вам рассказывал про заработок на золоте.
Евгений
вчера в 16:37
На прошлой недели закрылись контракты партнёров нашей команды в Нижнем Новгороде.
Евгений
вчера в 16:37
·
(ред.)
У нас по золоту закрылись люди на 13200 евро за 2 месяца, 4.5 месяца. и женщина третий раз закрылась, у неё вышло 40 тыс.евро.
Колобок
9:42
Комментарии
Отправить комментарий